<\/p>\n\n\n\n
En d\u00e9cembre 2022, le groupe de travail californien sur les r\u00e9parations, compos\u00e9 de neuf membres, form\u00e9 par le gouverneur Gavin Newsom deux ans plus t\u00f4t, estimait<\/a> que, si un programme de r\u00e9parations \u00e9tait jamais adopt\u00e9, chaque personne noire de l’\u00c9tat descendant d’esclaves pourrait recevoir jusqu’\u00e0 223 200 $ en compensation pour injustice pass\u00e9e. Le co\u00fbt total projet\u00e9, pour les contribuables californiens, pourrait atteindre 569 milliards de dollars, soit pr\u00e8s de deux fois et demie le budget actuel de l’\u00c9tat. Le groupe de travail doit rendre ses recommandations finales en juin 2023, y compris le montant exact de l’indemnisation. \u00ab\u00a0Nous envisageons des r\u00e9parations \u00e0 une \u00e9chelle qui est la plus importante depuis la reconstruction\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un membre du groupe de travail.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Et pourtant : la Californie n’a jamais \u00e9t\u00e9 un \u00c9tat esclavagiste. Il est entr\u00e9 dans l’Union en tant qu’\u00c9tat libre en 1850 apr\u00e8s son acquisition du Mexique, qui avait interdit l’esclavage en 1837. Ainsi, le groupe de travail, tout en dictant que seuls les descendants d’esclaves peuvent recevoir des paiements, s’est concentr\u00e9 sur la discrimination en mati\u00e8re de logement qui a eu lieu entre 1933 et 1977, une p\u00e9riode commen\u00e7ant 68 ans apr\u00e8s l’abolition de l’esclavage aux \u00c9tats-Unis. Mais ce n’est qu’une ligne de base. D’autres domaines – l’incarc\u00e9ration de masse, la st\u00e9rilisation forc\u00e9e, les saisies de biens injustes et la d\u00e9valuation des entreprises – pourraient justifier une \u00ab\u00a0d\u00e9lib\u00e9ration future\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs des \u00c9tats contr\u00f4l\u00e9s par les d\u00e9mocrates tels que le Maryland, le New Jersey, New York et l’Oregon ont \u00e9galement introduit (ou esp\u00e9r\u00e9 relancer) des propositions pour \u00e9tudier les r\u00e9parations ; jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, seule la Californie a r\u00e9ussi \u00e0 faire avancer la cause. Son travail pourrait devenir un mod\u00e8le non seulement pour d’autres \u00c9tats, mais aussi pour un plan de r\u00e9paration f\u00e9d\u00e9ral. Entre-temps, San Francisco a lanc\u00e9 sa propre initiative de r\u00e9paration et a propos\u00e9 un paiement de 5 millions de dollars \u00e0 chaque r\u00e9sident noir.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n L’intention des d\u00e9mocrates californiens de poursuivre des versements financiers cibl\u00e9s sur la race pourrait s’av\u00e9rer politiquement risqu\u00e9e. Un sondage r\u00e9cent montre que seulement 30 %<\/a> des Am\u00e9ricains soutiennent le concept de r\u00e9parations financi\u00e8res pour les descendants d’esclaves. Mais le soutien \u00e0 l’initiative est divis\u00e9 selon des crit\u00e8res raciaux. Soixante-dix-sept pour cent des adultes noirs disent que les descendants d’esclaves am\u00e9ricains devraient \u00eatre rembours\u00e9s d’une mani\u00e8re ou d’une autre, alors que seulement 18 % des Blancs, 39 % des Hispaniques et 33 % des Asiatiques sont d’accord. Le soutien aux r\u00e9parations fond\u00e9es sur la race est \u00e9galement fortement biais\u00e9 par l’affiliation politique. Les \u00e9lecteurs qui penchent pour les d\u00e9mocrates sont divis\u00e9s sur la question, avec 49 % dans l’opposition et 48 % dans le soutien ; pr\u00e8s de 91 % des \u00e9lecteurs qui penchent pour le r\u00e9publicain s’y opposent. On pourrait alors voir l’effort de r\u00e9paration comme une strat\u00e9gie pour verrouiller \u00e0 jamais le vote noir au Parti d\u00e9mocrate.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Le concept fondamental des r\u00e9parations repose sur l’id\u00e9e que les \u00c9tats-Unis doivent reconna\u00eetre et admettre les torts qu’ils ont commis contre les Noirs am\u00e9ricains et que ceux qui ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de ces torts doivent reconna\u00eetre les avantages qu’ils en ont retir\u00e9s, en offrant des dommages-int\u00e9r\u00eats compensatoires \u00e0 les descendants de ceux qui ont souffert. Mais l’histoire de la Californie n’ayant aucun lien sp\u00e9cifique avec l’esclavage, le groupe de travail a eu du mal \u00e0 mon\u00e9tiser un chiffre de paiement. Ainsi, il d\u00e9taille les r\u00e9cits historiques des pratiques discriminatoires raciales en 1933-1977 pour estimer le montant approximatif de la richesse noire perdue. Le groupe de travail a fait valoir que les Californiens noirs avaient perdu 5 074 dollars par an dans le cadre des politiques de logement pr\u00e9c\u00e9dentes, portant les r\u00e9parations financi\u00e8res estim\u00e9es pour l’esclavage \u00e0 223 200 dollars par personne.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La pratique des clauses restrictives raciales, \u00e9galement connues sous le nom de redlining, a souvent jou\u00e9 un r\u00f4le dans les contrats d’achat et de vente \u00e0 cette \u00e9poque, affectant des quartiers entiers, le plus souvent par le biais de restrictions d’actes \u00e9tablies localement dans divers comt\u00e9s et municipalit\u00e9s. Les recommandations du groupe de travail sont cependant anhistoriques et d\u00e9signent les Noirs comme des victimes alors qu’en fait, de nombreuses personnes ont \u00e9t\u00e9 confront\u00e9es \u00e0 la discrimination en mati\u00e8re de logement pendant cette p\u00e9riode : les Am\u00e9rindiens, les Latinos, les Am\u00e9ricains d’origine asiatique, les Juifs et d’autres minorit\u00e9s. De plus, la discrimination pass\u00e9e en mati\u00e8re de logement n’explique pas enti\u00e8rement les disparit\u00e9s raciales actuelles en mati\u00e8re de richesse ou de revenu. Les Asiatiques ont subi une discrimination en mati\u00e8re de logement bien pire que les Noirs en Californie, mais les Asiatiques ont des revenus beaucoup plus \u00e9lev\u00e9s et plus d’actifs. Les Am\u00e9ricains d’origine japonaise ont \u00e9t\u00e9 l\u00e9galement emp\u00each\u00e9s de poss\u00e9der des terres et des biens dans plus d’une douzaine d’\u00c9tats de 1913 \u00e0 1952, et plus de 100 000 ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans des camps d’internement pendant la Seconde Guerre mondiale, principalement situ\u00e9s en Californie. Aujourd’hui, les Am\u00e9ricains d’origine japonaise surpassent largement les Blancs en termes de r\u00e9ussite scolaire et de revenus : ils ont les taux les plus \u00e9lev\u00e9s valeur nette m\u00e9diane<\/a> (592 000 $) dans la r\u00e9gion m\u00e9tropolitaine de Los Angeles, suivie des Indiens d’Asie (460 000 $) et des Chinois (408 200 $), tous surclassant les m\u00e9nages blancs, qui ont une valeur nette m\u00e9diane de 355 000 $. Les Mexicains et les Noirs am\u00e9ricains ont une valeur nette m\u00e9diane de 3 500 $ et 4 000 $, respectivement.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Quelqu’un d’un autre pays suivant les travaux du groupe de travail pourrait conclure que l’Am\u00e9rique est compos\u00e9e uniquement de Noirs et de Blancs, sans autres races ou ethnies. D’autres groupes minoritaires, tels que les Latinos et les Asiatiques, sont largement plus nombreux que les Noirs. En Californie, selon le recensement de 2020<\/a> , 39 % des r\u00e9sidents de l’\u00c9tat sont latinos, 35 % sont blancs, 15 % sont am\u00e9ricains d’origine asiatique ou insulaire du Pacifique, 5 % sont noirs, 4 % sont multiraciaux et moins de 1 % sont am\u00e9rindiens. ou les autochtones de l’Alaska. Bien qu’aucune race ou groupe ethnique ne constitue la majorit\u00e9 de la population californienne, les Latinos ont d\u00e9pass\u00e9 les Blancs en tant que groupe ethnique le plus important de l’\u00c9tat en 2014.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Un autre d\u00e9faut majeur, d’un point de vue latino, est l’accent limit\u00e9 du groupe de travail sur la r\u00e9paration des torts affectant uniquement les Noirs – ignorant ainsi les \u00e9v\u00e9nements majeurs de l’histoire de la Californie avec pertinence pour les griefs des Am\u00e9ricains d’origine mexicaine, \u00e0 commencer par le conflit sur les terres annex\u00e9es du Mexique apr\u00e8s les \u00c9tats-Unis. \u2013La guerre mexicaine et les nombreuses situations discriminatoires auxquelles les Mexicains-Am\u00e9ricains ont \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s par la suite, au XXe si\u00e8cle.\u00a0Les Mexicains-Am\u00e9ricains ont \u00e9t\u00e9 largement bouc \u00e9missaire pendant la Grande D\u00e9pression pour la pauvret\u00e9 et le ch\u00f4mage du pays.\u00a0De 1929 \u00e0 1936, le rapatriement mexicain a expuls\u00e9 de force environ 2 millions de personnes d’ascendance mexicaine vers le Mexique;\u00a0pr\u00e8s de 1,2 million \u00e9taient des citoyens l\u00e9gaux, n\u00e9s aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n L’accent mis sur la r\u00e9paration des torts qui affectent uniquement les Noirs ignore les \u00e9v\u00e9nements majeurs de l’histoire de la Californie qui concernent d’autres groupes, y compris le rapatriement mexicain, de 1929 \u00e0 1936, au cours duquel environ 2 millions de personnes d’ascendance mexicaine ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9port\u00e9es. (AP PHOTO)<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n On pourrait donc dire que si la Californie devait accorder des r\u00e9parations financi\u00e8res \u00e0 un groupe donn\u00e9, les Noirs am\u00e9ricains ne seraient pas les mieux plac\u00e9s pour exiger de tels paiements. Les Latinos et les Asiatiques auraient probablement des revendications historiques plus fortes. C’est l\u00e0 que r\u00e9side le probl\u00e8me fondamental des r\u00e9parations : la lign\u00e9e de la victimisation ne finira jamais. Pourquoi ne pas revenir en arri\u00e8re, plus loin, sauter les revendications latinos et asiatiques, et payer d’abord les r\u00e9parations aux Am\u00e9rindiens ? Le projet de la Californie d’offrir des r\u00e9parations uniquement aux Noirs am\u00e9ricains semble susceptible de cr\u00e9er davantage d’antagonisme racial parmi les minorit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Je rapport de la commission des r\u00e9parations tente non seulement de plaider en faveur du racisme en tant qu’outil omnipr\u00e9sent de la supr\u00e9matie blanche, affectant les Noirs dans tous les aspects de la vie moderne ; il vise \u00e9galement \u00e0 terme \u00e0 \u00e9tendre le concept de r\u00e9paration \u00e0 des domaines tels que l’in\u00e9galit\u00e9 en mati\u00e8re d’\u00e9ducation, la privation du droit de vote politique, l’incarc\u00e9ration de masse, le logement et les probl\u00e8mes de sant\u00e9. Les recommandations pr\u00e9liminaires du groupe de travail comprennent :<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Les recommandations du groupe de travail semblent ignorer (ou outrepasser) la California Civil Rights Initiative, qui d\u00e9clare : \u00ab L’\u00c9tat ne doit pas discriminer ou accorder un traitement pr\u00e9f\u00e9rentiel \u00e0 tout individu ou groupe sur la base de la race, du sexe, de la couleur, de l’origine ethnique, ou d’origine nationale dans le fonctionnement de l’emploi public, de l’enseignement public ou de la passation de march\u00e9s publics \u00bb. La longue liste d’exigences politiques du rapport fait clairement de la race le d\u00e9terminant central. Pour cette raison, beaucoup rejettent les demandes comme irr\u00e9alisables et irr\u00e9alisables, sans parler d’inconstitutionnelles. Mais le moment du rapport final fera des r\u00e9parations un enjeu majeur pour les \u00e9lections de 2024, susceptible de faire \u00e9merger les \u00e9lecteurs noirs en force et de perp\u00e9tuer leur alliance avec le Parti d\u00e9mocrate.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Pourtant, consid\u00e9r\u00e9e comme un stratag\u00e8me de n\u00e9gociation, la strat\u00e9gie sous-jacente est ing\u00e9nieuse. M\u00eame si l’ensemble du paquet n’est pas adopt\u00e9, des exigences plus r\u00e9alisables pourraient \u00eatre envisag\u00e9es, et celles-ci pourraient m\u00eame \u00eatre l’arri\u00e8re-pens\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Donner aux criminels incarc\u00e9r\u00e9s le droit de vote en est un bon exemple. Le rapport soutient que l’extension du droit de vote aux personnes incarc\u00e9r\u00e9es purgeant des peines criminelles est n\u00e9cessaire pour mettre fin aux formes modernes d’esclavage l\u00e9gal en Californie. Le rapport note que les Noirs repr\u00e9sentent pr\u00e8s de 28 % des d\u00e9tenus dans le syst\u00e8me p\u00e9nitentiaire de l’\u00c9tat, bien qu’ils ne repr\u00e9sentent qu’\u00ab environ 6 % \u00bb de la population de l’\u00c9tat. Ne faisant aucune r\u00e9f\u00e9rence aux taux d’infractions p\u00e9nales des Noirs, le groupe de travail qualifie simplement cet \u00e9cart de manifestation de racisme institutionnalis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La Californie offre d\u00e9j\u00e0 aux criminels plus de droits de vote que les autres \u00c9tats. Les criminels condamn\u00e9s en Californie perdent leur droit de vote lorsqu’ils sont incarc\u00e9r\u00e9s dans une prison d’\u00c9tat ou f\u00e9d\u00e9rale, mais il est automatiquement r\u00e9tabli<\/a> \u00e0 la fin de leur peine, m\u00eame pendant la p\u00e9riode de surveillance ou de probation apr\u00e8s la lib\u00e9ration. En Floride, en revanche, qui poss\u00e8de certaines des lois les plus strictes au niveau national, une condamnation pour crime de turpitude morale – impliquant un meurtre ou des abus sexuels – entra\u00eenera la perte permanente du droit de vote, qui ne peut \u00eatre restaur\u00e9 que par une gr\u00e2ce formelle du gouverneur. .<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Laisser voter les criminels incarc\u00e9r\u00e9s (ils deviendraient fortement d\u00e9mocrates) aurait des implications politiques, en particulier dans les \u00c9tats o\u00f9 la collecte des bulletins de vote est l\u00e9gale, comme la Californie. Avec environ 147 000 r\u00e9sidents californiens en ferm\u00e9s<\/a> dans des \u00e9tablissements d’\u00c9tat ou f\u00e9d\u00e9raux, le vote criminel est un r\u00eave de r\u00e9colte de bulletins de vote – et qui pourrait perturber consid\u00e9rablement les circonscriptions \u00e9lectorales qui comprennent les prisons d’\u00c9tat, si les prisonniers peuvent s’inscrire pour voter dans les districts o\u00f9 ils sont incarc\u00e9r\u00e9s. En fait, de nombreuses prisons de l’\u00c9tat se trouvent dans les zones rurales de la vall\u00e9e centrale, qui penchent vers le r\u00e9publicain. Prenez, par exemple, le 13e district du Congr\u00e8s de Californie, o\u00f9 le d\u00e9put\u00e9 r\u00e9publicain John Duarte a gagn\u00e9<\/a> avec moins de 600 voix. Le district compte deux prisons d’\u00c9tat, avec une population combin\u00e9e de plus de 5 000 d\u00e9tenus<\/a>. On peut imaginer un sc\u00e9nario dans lequel les prisonniers deviennent un bloc \u00e9lectoral convoit\u00e9 qui peut transformer les quartiers rouges en bleus.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Les \u00c9tats-Unis ont le taux d’incarc\u00e9ration le plus \u00e9lev\u00e9 au monde, avec pr\u00e8s de 2 millions de personnes derri\u00e8re les barreaux<\/a> \u00e0 tout moment. Si la recommandation du rapport sur le droit de vote des criminels emprisonn\u00e9s devenait un mod\u00e8le national, cela repr\u00e9senterait une victoire politique majeure pour les d\u00e9mocrates.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Fou tous ses probl\u00e8mes, le rapport n’est pas sans m\u00e9rite – il d\u00e9nonce le syst\u00e8me d’\u00e9ducation public d\u00e9faillant de l’\u00c9tat, en particulier pour les enfants des minorit\u00e9s \u00e0 faible revenu, une question de droits civiques qui m\u00e9rite bien plus d’indignation qu’elle n’en re\u00e7oit. Les derniers r\u00e9sultats des tests de l’\u00c9tat montrent que les enfants non blancs ont des r\u00e9sultats lamentables en lecture et en math\u00e9matiques. Soixante-dix pour cent des enfants noirs et 64 % des enfants hispaniques ne r\u00e9pondent pas aux normes de lecture de l’\u00c9tat. Les r\u00e9sultats en math\u00e9matiques sont encore pires, 84 % des \u00e9tudiants noirs et 79 % des hispaniques ne r\u00e9pondant pas aux normes de l’\u00c9tat. L’acc\u00e8s \u00e0 une \u00e9ducation de qualit\u00e9 est fondamental pour r\u00e9aliser le r\u00eave am\u00e9ricain, mais les enfants californiens sont encadr\u00e9s sur le plan \u00e9ducatif dans leurs \u00e9coles locales d\u00e9termin\u00e9es par code postal, m\u00eame lorsque les responsables de l’\u00c9tat savent que ces \u00e9coles \u00e9chouent. Trop de d\u00e9cideurs politiques ne r\u00e9agissent aux pi\u00e8tres r\u00e9sultats scolaires qu’en appelant \u00e0 un financement accru. Plus d’argent n’est pas la solution : la Californie d\u00e9pense 15 837 $ par \u00e9l\u00e8ve de la maternelle \u00e0 la 12e ann\u00e9e, se classant au 19e rang parmi les 50 \u00c9tats et Washington, DC, mais elle se classe 44e sur 50<\/a> acad\u00e9miquement. Le code de l’\u00e9ducation de l’\u00c9tat comprend des statuts de titularisation et de licenciement qui rendent pratiquement impossible le licenciement des enseignants d\u00e9faillants.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Le groupe de travail appelle de mani\u00e8re louable \u00e0 la cr\u00e9ation de fronti\u00e8res poreuses entre les districts scolaires qui permettent aux \u00e9l\u00e8ves des districts voisins d’y assister ; il prend \u00e9galement en charge davantage de transferts interdistricts, afin que les \u00e9l\u00e8ves puissent fr\u00e9quenter les \u00e9coles publiques en fonction de facteurs ind\u00e9pendants du niveau de revenu de leurs parents et de la capacit\u00e9 de se loger dans un quartier ou une ville en particulier. De toutes les recommandations du rapport, celles-ci auraient peut-\u00eatre le plus grand impact sur l’am\u00e9lioration de la vie des enfants noirs, mais ce sont aussi des mesures qui pourraient \u00eatre prises imm\u00e9diatement, sans qu’aucune r\u00e9paration ne soit n\u00e9cessaire.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Si le gouverneur Newsom voulait vraiment am\u00e9liorer la vie des enfants non blancs, il pourrait soutenir le choix \u00e9ducatif, que ce soit sous la forme de bourses d’opportunit\u00e9, de bons, de chartes ou de politiques d’admission dans tous les districts. Les minorit\u00e9s ouvri\u00e8res ont tendance \u00e0 soutenir<\/a> de telles politiques. Les \u00e9coles publiques restent domin\u00e9es par des syndicats du secteur public d\u00e9faillants et autocertifi\u00e9s ; Le refus de Newsom de d\u00e9fier les \u00e9coles sous-performantes dans les zones minoritaires sugg\u00e8re sa r\u00e9ticence \u00e0 d\u00e9fier la California Teachers Association, la force la plus puissante de la politique californienne. Les coffres de campagne d\u00e9bordants du CTA ont aid\u00e9 Newsom \u00e0 vaincre un effort de rappel en 2021. Il aura besoin du soutien du CTA s’il poursuit sa candidature au poste national.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n CL’alifornie est confront\u00e9e \u00e0 un d\u00e9ficit budg\u00e9taire potentiel de 23 milliards de dollars<\/a> , principalement en raison d’une inflation \u00e9lev\u00e9e, d’une hausse des taux d’int\u00e9r\u00eat et d’une baisse des revenus due aux craintes d’une r\u00e9cession nationale. Les recommandations du groupe de travail sur les r\u00e9parations de 569 milliards de dollars en paiements d’\u00c9tat entra\u00eeneraient la faillite financi\u00e8re de la Californie, mais adopter une forme de r\u00e9paration pourrait \u00e9galement ouvrir la voie \u00e0 Gavin Newsom pour remplacer Joe Biden en tant que candidat d\u00e9mocrate pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 de l’Am\u00e9rique noire \u00e0 la pr\u00e9sidence. Malgr\u00e9 les protestations de Newsom selon lesquelles il ne se pr\u00e9sente pas \u00e0 la pr\u00e9sidence, il comprend le jeu racial et la centralit\u00e9 du vote noir pour le succ\u00e8s d\u00e9mocrate, en particulier pour un candidat blanc dans un parti qui a de plus en plus diabolis\u00e9 la blancheur.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Martin Luther King envisageait l’Am\u00e9rique comme une terre d’\u00e9galit\u00e9 des chances pour tous, et non comme une terre de r\u00e9sultats \u00e9gaux impos\u00e9s par le gouvernement ou de victimisation perp\u00e9tuelle des \u00abl\u00e9s\u00e9s\u00bb aux mains des \u00aboppresseurs\u00bb. Mais si les d\u00e9fenseurs des r\u00e9parations r\u00e9ussissent en Californie, chaque \u00e9chec politique de l’\u00c9tat sera imput\u00e9 \u00e0 l’esclavage. Ceux qui ne se sont jamais livr\u00e9s \u00e0 l’esclavage porteront le fardeau de s’amender, et ceux qui n’en ont pas souffert directement en b\u00e9n\u00e9ficieront. Le Parti d\u00e9mocrate consid\u00e8re maintenant trop de probl\u00e8mes \u00e0 travers le prisme de l’oppression historique de la race et du sexe ; il rejette l’\u00e9galit\u00e9 des chances en faveur d’une hi\u00e9rarchie des privil\u00e8ges pour les groupes identitaires class\u00e9s selon leurs niveaux de mauvais traitements historiques pr\u00e9sum\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9sir de nombreux d\u00e9mocrates d’offrir des r\u00e9parations financi\u00e8res bas\u00e9es sur l’esclavage aux seuls Noirs comporte des risques pour ses propres perspectives, y compris en Californie, un \u00c9tat o\u00f9 les minorit\u00e9s ethniques constituent la majorit\u00e9. Les r\u00e9parations poussent les risques \u00e0 marginaliser et \u00e0 tenir pour acquises d’autres minorit\u00e9s, y compris certaines, comme les Asiatiques et les Latinos, qui deviennent de plus en plus \u00ab non r\u00e9veill\u00e9es \u00bb. Ce sont des Am\u00e9ricains d’origine asiatique \u00e0 San Francisco, apr\u00e8s tout, qui ont assur\u00e9 le rappel du procureur de district progressiste Chesa Boudin. Et \u00e0 l’\u00e9chelle nationale, les Latinos ont \u00e9merg\u00e9<\/a> en tant que bloc \u00e9lectoral important capable de renverser les si\u00e8ges bleus en rouge, motiv\u00e9 par des probl\u00e8mes d’\u00e9ducation et de s\u00e9curit\u00e9 publique. Pourtant, alors que le pays est confront\u00e9 \u00e0 une \u00e9conomie instable, \u00e0 une crise des fronti\u00e8res ouvertes, \u00e0 une criminalit\u00e9 en spirale dans les grandes villes et \u00e0 un \u00e9chec et une instabilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9s de l’\u00e9ducation publique, les d\u00e9mocrates ont peu de probl\u00e8mes de politique int\u00e9rieure sur lesquels s’appuyer en 2024. Peut-\u00eatre calculent-ils que la promesse de des paiements directs en esp\u00e8ces et des incitations financi\u00e8res \u00e0 l’\u00e9l\u00e9ment le plus fid\u00e8le de leur base \u00e9lectorale est un prix qui vaut la peine d’\u00eatre pay\u00e9, m\u00eame un prix aussi \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/media4.manhattan-institute.org\/sites\/cj\/files\/Mexican-Repatriation.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/li>\n\n\n\n
<\/li>\n\n\n\n
<\/li>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/omdmhyd.org\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Banderole-1224x350-1-1024x293.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n